La Celestina, por Picasso.Una de las ediciones sevillanas de la obra, de 1501, se tituló Libro de Calisto y Melibea y de la puta vieja Celestina. El personaje central, la alcahueta, captó la atención de los lectores, por lo que en la edición de Alcalá, de 1569, ya aparece con el título actual.
Tendríais que ver mi mesa de trabajo. Está llena de papeles, fotocopias, notas, libros abiertos, bolígrafos... Estoy redactando un estudio-investigación sobre la novela sentimental en relación con La Celestina que, como muchas veces os he contado, es mi libro favorito de todos los tiempos habidos y por haber. Me interesa la ruptura que pudo suponer para el lector, familiarizado con las ficciones sentimentales en auge en el siglo XV, la aparición de la obra de Rojas, que superó el género convirtiéndose en una de las obras más originales de la Edad Media española.
Por ello pensé que os podría hablar un poco de ella, en especial del personaje de Areúsa, en mi opinión uno de los mejores de la literatura española. Fijaos en lo que dice el personaje creado por Rojas, la prostituta que se caracteriza por ser fría y racional, que reivindica su derecho a la individualidad y la dignidad (sin olvidar que la obra se publicó por primera vez en 1499)
AREÚSA. (...) las que sirven a señoras no disfrutan de nada ni gozan de los dulces premios del amor. No se tratan con los parientes, ni con sus iguales, así que no tienen a quién decir: «¿Qué has cenado? ¿Estás preñada? ¿Cuántas gallinas crías? Llévame a merendar a tu casa. ¿Cómo te va con tu enamorado?» ¡Oh tía, y qué duro es no poder apear de la boca el señora por aquí, señora por allá...! Y más con las señoras de hoy, que con una falda rota te pagan diez años de servicio (...) Por esto, madre, yo prefiero vivir en mi pequeña casa, libre y dueña de mí misma, que no sometida y cautiva en los ricos palacios de estas señoras.
Ninguna cosa es más lejos de la verdad que la vulgar opinión. Nunca alegre vivirás, si por voluntad de muchos te riges. Porque éstas son conclusiones verdaderas, que cualquier cosa que el vulgo piensa, es vanidad; lo que habla, falsedad; lo que reprueba es bondad; lo que aprueba, maldad. Y pues este es su más cierto uso y costumbre, no juzgues la bondad y hermosura de Melibea por eso ser las que afirmas.
(Auto noveno. Escena III)
Edito: Estoy que lo tiro, oiga. Cuántas actualizaciones en pocos días. ¿Será que he vuelto de verdad? ¿El buen tiempo, el café...?
10 antifaces:
Tengo un amigo estadounidense fascinado con la Celestina y todo lo que tenga que ver con ella. Se sabe de memoria los fragmentos. Tiene un tatuaje del Quijote xD
Eso es amor por la literatura
A mí los clásicos españoles... uf, qué pereza
¿Que opinas de Trotaconventos, del Libro de buen amor, como prcedente de la Celestina?
Brian Edward Hyde:
jaja, yo no llego a tanto como tu amigo, aunque lo de los fragmentos también me pasa, que de tanto releer me he aprendido alguno de memoria.
A mí sí que me apasionan algunos de nuestros clásicos, Góngora por ejemplo me fascina, mucha de la narrativa medieval... Lo que no me gusta tanto son los poetas del Renacimiento y así, esos sí me dan pereza, jaja.
Enrique, sí, creo que es un precedente bastante claro; en las descripciones de mujeres de distintas clases sociales que llevó a cabo Juan Ruiz en el Libro de Buen Amor suele aparecer la figura de la alcahueta o Trotaconventos :)
¿Cuáles de nuestros clásicos en lo que se refiere a novela os gustan más? Así tomo nota para próximas entradas ;)
A mí me gusta mucho "Don Gil de las calzas verdes", que es una comedia de intriga y enredo; te la recomiendo, es muy divertida.
Te gusta la Celestina???
Qué sorpresa... ;)
Intenté leer la Celestina dos veces. Una en el colegio, obligado. Otra en mi casa. Por libre. En ningún caso llegué a terminarla. Incluso cayó en mis manos una readaptación pseudoporno, que tampoco finalicé.
Como Brian, los clásicos me imponen respeto y desidia. Menos en poesía, eso sí.
No obstante, considero interesante que nos destripes cosas de este estilo. Lo mismo, de esta forma, digiero mejor este tipo de literatura. Como con las acelgas que mezcladas con algo no me entero de que están y me las como...
Un beso!!!
R., a mí me gustan algunos clásicos (lógicamente no todos, aunque sí que es verdad que a cada uno le veo su punto) porque creo que me los han sabido leer y explicar bien. A lo mejor la razón de que algunos no me gusten es que en su momento me aburrieron, y eso es en gran parte porque hay que saber transmitirlos.
Me gusta mucho la narrativa medieval, de la que me sorprendieron, además de la obra de Rojas, las colecciones de cuentos, los romances...
Lo que me llama la atención de La Celestina es el contexto literario en que surge: los lectores del XV, acostumbrados a complejas e idealizadas ficciones sentimentales, se encuentran de repente con este libro, que presenta a una dama que se deja llevar por los deseos carnales, a un amante chapucero (es muy famosa su muerte), a unas prostitutas que defienden sus derechos como las mujeres más respetadas...
Me pasa eso con toda la literatura, me gusta esa forma de romper moldes y renovar un género que ya declinaba...
Espero haberte convencido ;)
Gracias a todos los que habéis comentado :)
Este libro fue de los pocos obligatorios del instituto que me gustó. La verdad es que la historia es bastante amena, lo complicado es quizás el lenguaje de la época, pero es una lectura agradable.
Pues nada, a oír la música que dejé en mi blog y a hacer una lista así, guapa^^ Un besazo!!
Isi, yo creo que esta tarde, en un descansín del estudio, me animo a hacer la lista... La verdad es que estoy dedicando tantas horas al día a la literatura que no me apetece escribir nada en el blog... a no ser que, como en ese caso, sea de otro tema ;)
¿Verdad que es original La Celestina? A mí la verdad es que la mayoría de los libros obligatorios (qué mal nombre, la verdad, suena fatal) me gustaban; me acuerdo por ejemplo de Misericordia de Galdós, La casa de Bernarda Alba, Campos de Castilla, Casa de muñecas...
Publicar un comentario en la entrada